Estamos preparados para um mundo incerto?

Acabamos de sair de um período de estabilidade quase antinatural nos últimos 15 anos, quando os riscos globais se manifestaram, em grande parte, como eventos isolados. Se observarmos a história da humanidade, o nível de estabilidade de que desfrutamos não é o normal.

Mas o que me preocupa é: Estamos preparados para tal mundo incerto? Os sinais sugerem que não estamos abordando a necessidade de mitigação de riscos para garantir que possamos enfrentar as crises atuais, tanto no curto quanto no longo prazo.

Construímos um mundo que gerou uma riqueza significativa por meio da conectividade, comércio e abertura. No entanto, estamos começando a perceber que a base que sustenta esses benefícios não era forte o suficiente para garanti-los. A cooperação global é a cola que mantém tudo isso unido. Se perdermos essa cooperação, enfrentaremos a possível perda da riqueza gerada pela globalização.

Durante a crise da COVID-19, observamos alguns desenvolvimentos positivos em termos de mitigação de riscos por meio da cooperação global, como o rápido desenvolvimento de vacinas. Mas não respondemos tão bem às crises que se seguiram: os problemas da cadeia de suprimentos que nos atormentaram quando as economias foram rapidamente liberadas das medidas de distanciamento; a invasão russa da Ucrânia que desencadeou uma crise energética, gerando inflação nas economias do G7 e, pela primeira vez desde a Grande Crise Financeira de 2008, aumentos nas taxas de juros; e o dólar americano mais forte, que teve consequências para países e empresas com contas de energia e dívidas em dólares.

A cooperação global é necessária para enfrentar a mudança climática

O impacto do aumento dos preços da energia de combustíveis fósseis foi um sinal para os cidadãos sobre os custos iminentes da transição energética necessária para mitigar a mudança climática. Parece que a meta de atingir a neutralidade de emissões até 2050 é frequentemente mal compreendida, pois muitas pessoas ainda não aceitaram o fato de que a era da energia barata de carbono acabará chegando ao fim. A questão básica de como reduzir a dependência e os subsídios aos combustíveis fósseis é politicamente delicada e, às vezes, é um tópico usado pelos governos para recuar em relação aos compromissos de neutralidade de emissões para obter ganhos políticos de curto prazo.

É apenas uma questão de tempo até que temperaturas recordes, secas, incêndios florestais e enchentes levem ao reconhecimento de que o planeta passará por pelo menos um “ponto de inflexão climática” na próxima década. Esse é um tópico abordado no Relatório de Riscos Globais do Fórum Econômico Mundial deste ano, que explora as consequências de mudanças irreversíveis e que se perpetuam em nossos sistemas planetários.

É por isso que sempre defendemos com firmeza a precificação significativa do carbono e a redução dos subsídios aos combustíveis fósseis. Entretanto, a realidade atual é exatamente o contrário. Intervenções regulatórias e subsídios estão sendo implementados para manter os preços do carbono baixos, o que é totalmente contraintuitivo e dificulta o progresso em direção às metas de sustentabilidade. Para enfrentar esses desafios de forma eficaz, regras regulatórias estáveis e políticas previsíveis são de extrema importância.

Alternativas à cooperação global

Apesar dos obstáculos, ainda há esperança. Muitas pessoas têm boas intenções e tomam decisões que se alinham com suas crenças de fazer a coisa certa. Minha preocupação está no fato de que estamos colocando muito esforço em poucas mudanças, como o setor financeiro. Embora seja comumente reconhecido que precisamos de financiamento verde, especialmente para a adaptação climática e para o investimento em novas tecnologias de transição, o sucesso final está na adoção de comportamentos sustentáveis pelos consumidores. Não há como contornar essa situação, e isso implicará em algumas mudanças que alguns consideram dolorosas, mas a questão fundamental é quando estaremos prontos para aceitar essa dor e quantos anos mais de aquecimento contínuo precisaremos testemunhar antes de tomarmos uma atitude? No entanto, estou otimista de que os sinais e as consequências inegáveis de nossas ações acabarão por nos levar às conclusões necessárias e estimularão ações políticas essenciais.

Embora a era pela qual passamos tenha sido relativamente estável, a perspectiva para o futuro parece menos certa devido a várias tendências ou, como o Fórum Econômico Mundial prefere chamá-las, “forças estruturais”, como mudanças climáticas, mudanças demográficas, aceleração tecnológica e mudanças geoestratégicas. Embora se possa argumentar que é uma tendência humana comum que cada geração acredite que está enfrentando os piores desafios da história, o recente Relatório de Riscos Globais nos mostrou que 92% dos especialistas em riscos estão pessimistas em relação aos próximos 10 anos.

Estamos vivendo em um mundo de pouca cooperação que está lutando para chegar a um acordo sobre decisões para lidar com os riscos já conhecidos e emergentes. Cada vez mais, precisamos contar com estratégias localizadas de nações, empresas e indivíduos, cada um desses desempenha um papel importante na adaptação e mitigação de riscos. As ações de indivíduos, empresas e países, insignificantes por si sós, podem ser o que irá reduzir os riscos globais caso atinjam uma massa crítica. Portanto, há bons motivos para permanecermos otimistas diante de todos esses desafios.